W wyroku rozwodowym sąd – poza orzeczeniem o władzy rodzicielskiej nad wspólnymi małoletnimi dziećmi, o kontaktach z małoletnimi dziećmi i orzeczeniem alimentów – rozstrzyga przede wszystkim czy, a jeśli tak to który z małżonków ponosi winę za rozkład pożycia małżeńskiego. W jaki sposób sąd może rozstrzygnąć o winie małżonków? Czy orzekanie o winie jest zawsze obowiązkowe?

Rozwód za porozumieniem stron (bez orzekania o winie)

Najprostszym i jednocześnie najszybszym rozwodem (z perspektywy winy) jest rozwód bez orzekania o winie, potocznie zwany rozwodem za porozumieniem stron. Jest on możliwy tylko na zgodne żądanie obojga małżonków. W sytuacji zgodnego wniosku obu stron o rozwiązanie małżeństwa przez rozwód bez orzekania o winie którejkolwiek ze stron sąd zaniecha orzekania o winie. W tej sytuacji następują takie skutki, jak gdyby żaden z małżonków nie ponosił winy w rozkładzie pożycia małżeńskiego.

Rozwód z winy obu stron

Jeśli postępowanie obojga małżonków doprowadziło do rozkładu pożycia stron sąd po przeprowadzeniu obszernego postępowania dowodowego zdecyduje, że rozwiązuje małżeństwo z winy obojga małżonków. Co istotne aby uzyskać takie rozstrzygnięcie wystarczy, aby jeden z małżonków przyczynił się do rozwodu zaledwie w 1%. Oznacza to, że nawet w sytuacji, w której sąd uzna jednego z małżonków za winnego rozkładu pożycia w 99%, a drugiego małżonka w 1% orzeknie rozwód z winy obojga.

Ona temu winna – czyli rozwód z wyłącznej winy jednego z małżonków

Najtrudniejszym i najdłuższym postępowaniem będzie proces, w którym jeden z małżonków chce udowodnić wyłączną winę drugiego w rozkładzie pożycia. Będą to zazwyczaj takie przypadki jak zdrada małżeńska czy alkoholizm, ale także wiele innych. Aby sąd orzekł wyłączną winę jednego z małżonków musi dojść do przekonania, że drugi z nich jest całkowicie niewinny, czyli że swoim postępowaniem w ogóle nie przyczynił się do rozpadu małżeństwa.

Wina w rozkładzie pożycia małżeńskiego a alimenty

Dlaczego wielu osobom tak zależy na orzeczeniu, że jeden z małżonków ponosi wyłączną winę? Poza względami stricte moralnymi – tam gdzie nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o…?

Rozstrzygnięcie w zakresie winy ma ścisły związek z alimentami na rzecz byłego małżonka.

Jeśli rozwód został orzeczony z winy obu małżonków lub małżeństwo zostało rozwiązane przez rozwód bez orzekania o winie któregokolwiek z nich (za porozumieniem stron), jeden z małżonków może domagać się zasądzenia od drugiego alimentów na swoją rzecz tylko w sytuacji, w której znajduje się w tak zwanym niedostatku (o czym szerzej w kolejnym artykule).

Z kolei w sytuacji, kiedy rozwód został orzeczony z wyłącznej winy jednego z małżonków, małżonek niewinny nie musi pozostawać w niedostatku. Do domagania się przez niego alimentów na swoją rzecz od byłego małżonka wystarczające jest jedynie wykazanie, że wskutek rozwodu nastąpiło istotne pogorszenie sytuacji materialnej małżonka niewinnego (co również szerzej omówimy w kolejnym artykule).

Masz więcej pytań lub potrzebujesz pomocy w sprawie rodzinnej? Zapraszamy do bezpośredniego kontaktu z kancelarią.